| Экслер - не физик, не лирик. Жаль. |
|
|
| Автор Sonya | |
| 13.09.2005 г. | |
|
Литература бывает разная, хорошая, плохая, классическая и современная,
которая в свою очередь тоже может быть плохой и хорошей. Где эти критерии и кто может окончательно определить, дать дефиницию, я не знаю. Скорее всего, всё субъективно, только время может рассудить нас. У Мураками один герой читал только то, что было проверенно временем и со смерти автора должно пройти чуть ли не тридцать лет. Всё остальное он не читал, не тратил время. Но притворяться Богами не имеет смысла, конечно, хочется, чтобы читали сегодня, сейчас, чтобы понимали или не понимали, чтобы восторгались, смеялись, ругали и обижались. Какой бы ни была реакция, главное, чтобы она была, значит, автор до кого-то достучался, в ком-то мысли пробудил.
Но есть одна опасность в плохом мыслеизложении. Плохая литература пишется либо как однодневка и цель её простое зарабатывание денег, и читают её такие же люди - бабочки, для которых водить глазами по строчкам просто способ времяпрепровождения. Несомненно, литература такого типа тоже нужна, но …. Ведь они не догадываются, что есть что-то более важное, глубокое, а читая "комиксы" они просто теряют время. Хотя пусть, ведь это их время и их жизнь. Есть у меня сейчас чтиво, которое я мучаю третий день, но в результате не я его, а оно меня достало. Не буду больше читать и тем более покупать "шедевры от писателя номер один отечественного Интернета". Алекс Экслер - преинтереснейший человек, он создал сайт, в котором пишет о фильмах, по профессии он программист, что само по себе только усиливает мой интерес к нему, ведь известно, что физики и лирики у нас - это союз неразделимый для человека выросшего в Советском Союзе. Судя по тому, что я у него прочитала, он обладает большим чувством юмора, аналитическим умом и творческим потенциалом ли, зарядом ли, уж не знаю, как его лучше охарактеризовать. Так или иначе, я купила его книгу "Ария Князя Игоря, или Наши в Турции". Прочитала аж до 193 страницы. Почему я не кинула чтение раньше, самой себе я могу объяснить только тем, что я всё время надеялась, что вот-вот пойдет что-то важное, интересное, настоящее. Но увы, моему ангельскому терпению пришёл конец. Так вот, возвращаясь к началу о том, что бывает литература хорошая или плохая, произведение Экслера к этому не имеет никакого отношения, по той простой причине, что это вообще не литература. Это скорее нечто среднее между путеводителем и игрой в тетрис, немного полезно, немного не скучно. Потенциальные читатели - люди, уставшие от работы, от серьёзных вещей, валяющиеся на пляже в отсутствии доступа к чему-то. Эта книга была бы хорошо продаваема в Крыму, или в той же Турции. С лирикой в этот раз не сложилось, но ничего, ведь Экслер не физик. |
| « Пред. | След. » |
|---|
