| Гламурная нефть |
|
|
| Автор Юрий Гиренко | |
| 17.10.2007 г. | |
 Во вторник в Москве поступает в продажу новая книга Марины Юденич «Нефть», вышедшая в издательстве «Популярная литература». Роман обречен стать бестселлером: еще до начала продаж через Интернет было заказано свыше 170 тыс. экземпляров издания. О книге и ее авторе – читайте в интервью, которое у Марины Юденич взял заместитель главного редактора газеты ВЗГЛЯД Юрий Гиренко.
Марина Юденич – писательница, юрист, психолог, политтехнолог. Окончила Московскую государственную юридическую академию и парижский университет Сорбонна. Вела авторские программы на радио («Молодежный канал», радиостанция «Юность») и телевидении («Центр», «100° С», «Nota bene», «Москва-Кремль», «Из первых рук» – на Первом канале). В 1994–1995 годах – заместитель начальника Информационного управления администрации президента РФ, в 1995–1996 – руководитель пресс-службы президента РФ Б.Н. Ельцина. Автор 13 романов, написанных в жанре психологического детектива с элементами мистики.– Ты носишь историческую фамилию. Насколько это для тебя важно? Что для тебя генерал Юденич? Чего больше – гордости или ответственности? – Буду откровенна. Поначалу – был лишь удачный маркетинговый ход. Я закончила – как думала – политическую карьеру, отучилась в Сорбонне и поняла, что психологией заниматься не стану. Было некое перепутье, которое психологи называют кризисом середины возраста. Тогда – и совершенно случайно, но это совсем отдельная история – я начала писать детективные романы с элементами мистики. Издаваться под прежней фамилией – Марина Некрасова – мне не хотелось, по той простой причине, что в узком мире политики, политтехнологии и околополитической журналистики это имя было хорошо известно. От меня ждали бы мемуаров (тогда вообще было модно писать мемуары), и сколько бы ни написано было предисловий о том, что это всего лишь детективная беллетристика, между строк всё равно бы выискивали – и находили! – узнаваемые события и персонажи. Был выбор: девичья фамилия, фамилия мужа или бабушкина девичья фамилия. Вот она-то была Юденич. Муж, который в ту пору был и моим издателем, остановился на последней. Его мотивация, полагаю, ясна. Я согласилась, во-первых, потому, что хотелось начать жизнь и профессию – с чистого листа. Во-вторых, потому, что любовью и тягой к литературе, истории, особым не казенно-патриотическим отношением к России, безусловно, была обязана именно бабушке – Нине Дмитриевне Юденич, которая – собственно – и воспитывала меня в детстве. Ее отец Дмитрий Павлович Юденич приходился генералу двоюродным братом. Родство, как видишь, весьма далекое. Кроме того, бабушка умерла в 1971 году, во времена, когда рассказывать о такой родословной, было не слишком принято, да и я была еще слишком мала, чтобы задавать вопросы. Словом, о Юденичах я знала мало. И только потом, много позже, пришло осознание, какую огромную ответственность я взвалила на плечи, взяв бабушкину фамилию. Именно ответственность за имя, которое в истории России по сей день воспринимается неоднозначно. За память о человеке, умершем в изгнании, одиноким (Н.Н. Юденич с супругой были бездетны), не понятым ни Родиной, ни единомышленниками – до конца жизни он отказывался принимать участие в белом движении за рубежом и не состоял ни в каких белоэмигрантских организациях. Что же до гордости – то ее нет. Не вижу причины гордится чужими подвигами, даже если человек, их свершивший, находится с тобой в некоем далеком родстве. – Ты проявила себя во многих профессиях – юрист, психолог, политтехнолог, журналист, писатель. Кем ты считаешь себя в первую очередь? Есть ли какая-то собственная иерархия своих профессий? – Безусловно, на первом месте – и с большим отрывом – политтехнология. Представь, я начала заниматься этой профессией, когда в российской политической жизни такого слова, не говоря о роде занятий, не было вообще. И я по сей день хорошо помню, как в прямом эфире «Молодежного канала» его впервые озвучил, а вероятно – и придумал мой тогдашний коллега, один из первых российских политтехнологов Григорий Казанков. На второе место, наверное, следует определить журналистику. Потому что, во-первых, именно она привела меня в политтехнологию, а во-вторых, потому что, так или иначе, я не прекращаю заниматься этим ремеслом на протяжении всей сознательной творческой жизни. Потом – возможно – следует говорить о писательстве. Потому что это занятие снова увлекает меня сегодня – вполне можешь расценивать это как некое мое сегодняшнее ноу-хау – я всё более предметно рассматриваю литературу (разумеется, не всю, а ту, которой предполагаю заниматься) как составляющую часть политтехнологии, способную решать самые глубинные и рассчитанные на отдаленные перспективы политтехнологические задачи. – «Нефть» – это книга о политике? Это некий «фантастический репортаж» или какое-то послание? Или что? Что ты хотела донести до читателя в первую очередь? – Безусловно, о политике. Но поскольку я полностью (да, да!) разделяю Марксов тезис о базисе, который определяет надстройку, то эта политика самым тесным образом увязана и основательно зависит от экономических процессов. Основой же мировой экономики сегодня, безусловно, являются углеводороды. Та самая нефть, просто нефть, за обладание которой идет страшная, порой очевидная – под аккомпанемент оружейной канонады, порой тайная, невидимая миру борьба. Потому – никаких фантазий и уж тем более никаких посланий. Скорее уж – творчески переработанный репортаж, мое собственное видение того, какими были и какими являются вехи этой борьбы. И на краю какой пропасти – экономической, во-первых, но и политической – во-вторых – оказалась Россия, как страна, обладающая огромными запасами нефти и газа, на рубеже веков. – Считаешь ли ты себя «человеком политическим»? Без чего ты легче могла бы обойтись – без политики или без литературы? – Безусловно, политическим. А зачем обходиться? Существует политическая литература. И – как я уже сказала выше – я отчетливо вижу сегодня возможность участия литературы в политтехнологических процессах. Речь идет, как ты понимаешь, не о написании листовок и памфлетов. – В 90-х ты была в политической «стратосфере». Что для тебя важнее всего в этом опыте? О чем жалеешь и чем гордишься? – Осознание того, что в политике нет ничего невозможного. Жалею о том, что порой не проявляла должной настойчивости и даже упрямства. Горжусь тем, что собственными руками – строила новую Россию. Вернее – расчищала площадку для ее грядущего строительства. – Ты наблюдала вблизи Ельцина и его «ближних людей». Что ты о них думаешь? – Покидая администрацию президента в 1996 году, я дала себе слово не писать мемуаров и не давать оценок своим тогдашним коллегам и руководителям. Здесь всё очень просто. Политика – командная игра. Играя в команде, ты не высказывал претензий, даже если считал капитана недальновидным, вратаря – дебилом, а центрфорварда – слабаком. Стало быть, ничего подобного ты не имеешь права делать, покинув команду. Впрочем, прототипы многих из тех, с кем мне довелось работать, «оживают» на страницах моего романа, но уже как литературные персонажи. – Многие Большие Люди 90-х сегодня «выпали» из жизни и подались во всяческие «несогласные». Почему это произошло? – Обида. Нежелание, а порой и невозможность смириться с потерей не столько материальных благ (хотя это, безусловно, тоже), сколько со статусом «небожителя», вершителя судеб и гуру. Трудно, пройдя сквозь все это – оказаться, а главное – признать и почувствовать себя вновь обычным, рядовым человеком, который некоторое время – так случилось – руководил страной. – Почему у тебя нет тех проблем, которые есть у многих твоих бывших коллег по АП? – Если речь идет о проблемах материальных – то я после ухода из АП некоторое время и довольно успешно занималась бизнесом. Ну, а помимо всего прочего – женщины, как ты понимаешь, имеют обыкновение выходить замуж, так вот мне с мужьями везло. Если речь идет о проблемах нравственных – я уходила добровольно и даже преодолевая сопротивление тогдашнего руководителя АП Н.Д. Егорова. Потому – у меня не осталось обиды, нет недосказанности, ощущения изгнания. – Как ты сама воспринимаешь различия между 90-ми и «нулевыми» годами? – Как преодоление огромной общенациональной проблемы, «полет над пропастью», завершившийся, к счастью для России, благополучно. – Чего ты ожидаешь от нынешних выборов? Как они поменяют жизнь в нашей стране? – Стабильности, исполнения «Плана Путина», независимо от того, кто окажется в Кремле. Надеюсь, только к лучшему, но – ни в коем случае – не посредством революционных прорывов. – Ты активно ведешь свой блог в Интернете. Что это для тебя? Канал общения, способ самовыражения, забава или что? – Обратная связь. Арена для обкатки новых идей. Порой – площадка для некоторых политтехнологических упражнений. И, конечно же, – открытие огромного количества новых имен. – Можешь ли ты назвать три самых ярких события в своей жизни? – Рождение дочери. Август 1991 года. Третье – пока еще не произошло… Но произойдет непременно. Глянцевый Журнал |
| « Пред. | След. » |
|---|
